Prosciolti dal reato di abuso in atti d’ufficio in concorso e abusi edilizi per la realizzazione di un centro commerciale in via Roma. Il Giudice per l’udienza preliminare del Tribunale di Avellino, il Gup Vincenzo Landolfi,  al termine di una lunga Camera di Consiglio, ha emesso sentenza di non luogo a procedere perché il fatto non sussiste nei confronti di tre tecnici comunali (S.A. in qualità di responsabile del settore, R.R. e R.N. come responsabili del procedimento).

Proscelti da ogni accusa anche il committente dei lavori, il progettista, il direttore dei lavori e l’imprenditore Rubicondo che aveva effettuato l’intervento edilizio di demolizione parziale di un vecchio opificio e ricostruzione dell’immobile.

Secondo l’accusa il nuovo edificio sarebbe stato realizzato ad una distanza inferiore a dieci metri dall’edificio preesistente che si trova al lato della nuova costruzione.
Di qui il procedimento in aula. Il Pm, Cecilia De Angelis, chiedeva il giudizio per violazione delle norme urbanistiche e per gli abusi dei tecnici comunali.
Sia la riduzione del numero delle unità immobiliari autorizzate (da 48 a 44) sia la conseguente modifica della distribuzione interna degli spazi e il ridotto numero di attività commerciali, passate da otto a quattro, avrebbero travalicato ciò che la variante concessa dal Comune prevedeva.

Ascoltato in aula anche il consulente tecnico nominato dal Pm che ha ribadito l’illegittimità dell’intervento edilizio.
Il legale dell’imprenditore Rubicondo, l’avvocato Raffaele Tecce, ha dimostrato invece l’insussitenza degli abusi contestati, sulla scorta di un recente orientamento giurisprudenziale in materia avallato anche dal Consiglio di Stato, e la regolarità della costruzione realizzata.

Pertanto il Gup ha accolto la tesi prospettata dal difensore emettendo sentenza di non luogo a procedere nei confronti dei tecnici comunali e delle figure apicali della ditta edile.