alpadesa
  
Flash news:   Italia Viva: il nuovo partito di Renzi anche ad Atripalda. Si lavora a portare in città l’ex premier con il nuovo anno. Foto “Aquile Randagie”, gli scout che dissero no al fascismo: giovedì confronto ad Atripalda Trasloco volante ad Atripalda, i mobili vengono lanciati direttamente giù dal balcone in via Ferrovia. Foto Incidente ieri tra un’auto e un motorino in via San Lorenzo ad Atripalda: ferito un postino A Parco delle Acacie domenica convegno per dire “No” alla violenza sulle donne “World Philosofy Day 2019“, gli studenti del liceo “De Caprariis” di Atripalda a confronto con il vescovo Aiello. Foto Davide Rondoni stasera e domani ad Atripalda omaggia Giacomo Leopardi per i 200 anni de “L’Infinito” La Casertana piega l’Avellino: quarta sconfitta in campionato Sesta sconfitta per la Scandone: ko anche a Nardò (73-64) Maltempo, rimosse dai Vigili del Fuoco lamiere pericolanti dal tetto del campanile della chiesa di Santa Maria delle Grazie. Foto

Aumento Imu, lettera di Manlio Berardino: “Sindaco e Giunta sanno perfettamente di essere corresponsabili della crisi. L’aliquota sulla prima casa andava lasciata allo 0,4%”

Pubblicato in data: 14/11/2012 alle ore:08:00 • Categoria: AttualitàStampa Articolo

lettera-alla-redazionePoche altre volte, nel passato, gli atripaldesi sono stati così preoccupati come oggi per il persistere di un degrado avvilente, per l’insufficienza amministrativa, per la pesante situazione debitoria nella quale versa il bilancio comunale.
Il primo elemento è che la nuova amministrazione, eletta per operare in discontinuità col passato, è al palo. E l’alibi di essersi trovata di fronte ad una situazione più critica per giustificare il proprio deludente immobilismo non regge. Sindaco e Giunta sanno perfettamente di essere corresponsabili della crisi e oggi mostrano tutta la loro impreparazione e incapacità a gestire al meglio la situazione. Manca loro la capacità di creare, di inventare anche con scarse risorse economiche la soluzione non solo ai problemi che rendono quotidianamente più critica la visibilità dei cittadini, circolazione, parcheggio, spazzatura, igiene e pulizia, strada, fiera settimanale cimitero, e cultura e quant’altro, ma anche quella di gestire l’ineludibile politica dei sacrifici economici con decisioni eque. Incidere, cioè, meno sulla classe debole e chiedere maggiori sacrifici ai più ricchi. Finora, ha prevalso l’insipienza e l’abilità comunicatoria del Sindaco che, sul settimanale “il Sabato” cerca di convincere con pletoriche affermazione l’opinione pubblica che tutti i suoi collaboratori si “spremono” a massimo per il bene della città. Il secondo elemento di preoccupazione riguarda il funzionamento dell’apparato burocratico. Qui, stando alle roboanti e solenni promesse fatte in campagna elettorale, i cittadini attendevano che i “Nuovi” scoprissero subito le carte e attuassero la propria ricetta intervenendo con provvedimenti rapidi e incisivi per rendere più efficace e produttivo l’apparato burocratico. Ma tutto è stato lasciato immutato. Anzi, si evidenzia sempre più una pessima organizzazione. I “Nuovi Profeti del far bene” si attengono sempre al copione di moda: enfatizzare le difficoltà, scaricare le colpe sui dipendenti e passati “regimi”, dimenticando (ci riferiamo agli assessori) che quasi tutti, nei passati “regimi”, hanno rivestito ruoli importanti, a giustificazione della loro incapacità di incidere positivamente su una problematica di difficile approccio ma di non impossibile miglioramento. In sostanza , cercano di passare per vittime di un sistema ingovernabile quando addirittura rinunciano ad utilizzare al meglio risorse umane di notevole professionalità (ci riferiamo al caso del funzionario assunto con regolare concorso, da tutti giudicano molto selettivo e privo di influenze clientelari). Attualmente , questo funzionario vaga nei vari uffici senza specifiche funzioni e senza essere utilizzato nelle mansioni per le quali è stato assunto. Perché? Il terzo elemento concerne la gestione del bilancio comunale che, come ormai tutti sanno, presenta una situazione al limite del dissesto. Il disavanzo stimato al 31 dicembre u.s. è di 3,7 milioni di euro. E le modalità con le quali si è intervenuti destano, più che preoccupazione, sconforto e sfiducia. L’ineffabile, per alcuni atteggiamenti da neofita, supponente e insipiente delegato al bilancio, con nonchalance, si è rimangiato tutto dichiarando recentemente , con sorprendente superficialità, di “non aver avuto un’idea chiara dal primo giorno”, quando ha fatto la promessa di non aumentare l’Imu. Invece , su sua proposta, proprio l’Imu è stata aumentata con delibera della maggioranza consiliare nella seduta del 31 ottobre u.s. con le stesse modalità della volta precedente e , cioè, senza tenere in alcuna considerazione le richieste provenienti non solo dalla minoranza consiliare ma anche dai semplici cittadini a mezzo stampa o internet di attuare una tassazione più equa. Tali richieste tendevano unicamente a considerare la possibilità di adottare una tassazione che lasciasse inalterata l’aliquota del 4 per mille per i possessori di un’unica abitazione destinata alle proprie necessità abitative e venisse aumentata per tutte le altre categorie. Così operando, si sarebbe realizzata sicuramente una maggiore e migliore equità sociale. Non riusciamo a comprendere, per quanti sforzi facciamo, le ragioni vere alla base di un simile atteggiamento di chiusura. Ci rifiutiamo di pensare che il tutto sia dovuto al desiderio di dominazione, all’ansia di prevalere per soddisfare proprie ambizioni personali, all’incapacità di liberarsi dall’attaccamento al potere di questi novelli amministratori e , infine, dubitare che questa inspiegabile chiusura possa sottendere la difesa di occulti interessi di parte.

Manlio Berardino

Print Friendly, PDF & Email

Potrebbero interessarti anche questi articoli:

Ti È piaciuto questo articolo? Votalo adesso!
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...


Non saranno pubblicati commenti offensivi, diffamanti o lesivi della dignità umana e professionale di amministratori, politici o semplici cittadini. La redazione di AtripaldaNews si riserva la possibilità di pubblicare solo parte del contenuto, procedendo a tagliare le frasi offensive. Invitiamo i nostri lettori, nel rispetto delle regole di una società civile, a firmare con nome e cognome i propri commenti.

3 risposte a “Aumento Imu, lettera di Manlio Berardino: “Sindaco e Giunta sanno perfettamente di essere corresponsabili della crisi. L’aliquota sulla prima casa andava lasciata allo 0,4%””

  1. Il grande Pontiere ha detto:

    ah quella democrazia cristiana quando non vi faceva nemmeno parlare e ve ne andavate appena appena borbottando anche sotto voce!… lei signor Berardino è stato consigliere comunale e credo anche dirigente di partito. a memoria non si ricordano sue iniziative a vantaggio della collettività!… anzi i grandi misfatti alle “patrie memorie” si compiono proprio mentre lei era l’una e l’altra cosa, o anche solo l’una e non l’altra.

    adesso invece si erge a giudice supremo e pontiere ineffabile!.
    Provi a fare mea culpa delle sue “evidenti” responsabilità pregresse… dalle quali, molto probabilmente, provengono anche i danni odierni.

  2. geppetto ha detto:

    ahhhhhh ….se si potesse parlare fuori dai denti….
    quante cose verrebbero fuori.
    questo trombone stonato perchè non tace per sempre????
    prima che comincio a cantare tutto. ma proprio tutto…..

  3. nino ha detto:

    credo che la risposta migliore per le cose anzi dette sia la non curanza di personaggi come questi oggi buoni solo a pontificare ieri gravi responsabili dell’attuale situazione faccia prima un mea culpa,e poi puo dare giudizi altrmenti e merglio che sta zitto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *