Primarie Pd, vince Renzi in città ma scarsa affluenza al seggio: solo 480 votanti
Pubblicato in data: 8/12/2013 alle ore:21:22 • Categoria: Politica, Partito Democratico • Stampa Articolo
Anche in città vince Renzi ma il Pd non sfonda. Nelle Primarie del Partito Democratico per la scelta del segretario nazionale, svoltesi oggi presso l’ex sala consiliare di piazza Sparavigna di Atripalda (foto), il sindaco di Firenze raccoglie su 480 votanti totali (i voti validi sono 478) ben 261 voti.
Sono invece 177 i voti ottenuti da Cuperlo sostenuto da Bersani-D’Alema. Pippo Civati invece incassa 40 preferenze. Una la scheda bianca ed una quella nulla.
Nonostante il buon afflusso di votanti registrato in mattinata, anche con lunghe file, poi nel pomeriggio gli elettori atripaldesi hanno disertato le Primarie fermandosi a 480 votanti totali.
Renzi alla fine vince così grazie al sostegno di 329 non tesserati che si sono messi in fila questa mattina, pagando anche 2 euro, per sostenere il rinnovamento.
Un risultato commentato così a caldo dal vicesindaco Luigi Tuccia: “Un dato lusinghiero: meno affluenza, più partito, più sinistra“.
Potrebbero interessarti anche questi articoli:
(1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
che ne farà dei 658 euri raccolti il pd? io propongo di offrirli alla caritas o all associa don tonino bello voi che ne dite?
Non sono un renziano di “ferro”, spero solo che il discorso della giustizia sociale e della solidarietà non sia una chimera…..
Alla faccia della Paris e di D’Alema…
ATRIPALDESE e ANTONIO ROSSI almeno vi siete tolti la soddisfazione di partecipare o pretendete , con i nostri soldi, di esprimere giudizi e pareri , come fanno i qualunquisti??????
Colpisce la “sobria” conclusione del vicesindaco Tuccia … non c’è che dire, sono orgoglioso di essere così ben rappresentato … e come me lo sono tutti i ragazzi, veramente giovani …, che gli hanno dato ascolto e che hanno votato come lui voleva. Viva Atripalda, viva la sobrietà … o no?!
Io aggiungerei che tanto “sobrio” non doveva essere se ha dichiarato che “una minore affluenza” è un dato lusinghiero. E poi, altrove c’è scritto che sono andate a votare praticamente lo stesso numero di persone della volta scorsa … E poi “più sinistra” … sobriamente direi che se ci fosse stata più sinistra avrebbe vinto Cuperlo, che invece ha preso 100 voti in meno. MA QUESTE SONO O NON SONO “COS’E’ PAZZ” …